Неясно, празно телевизионно интервю не помогна на Камала Харис
Камала Харис не се нарани в изявлението си тази седмица с Дана Баш от CNN. Тя също не си оказа помощ изключително.
От позитивната страна, тя изглеждаше топла, отзивчива и — да си напомним известния диалог на Барак Обама с Хилъри Клинтън през 2008 година — повече от „ задоволително приветлив “. Харис отхвърли да бъде примамвана в клопката на политиката на идентичността, наблягайки, че се кандидатира за президент „ за всички американци, без значение от раса и пол “. И тя имаше хубава линия на офанзива против Доналд Тръмп, наблюдавайки разликата сред водачи, които мерят силата си съгласно това кого „ побеждават “, за разлика от тези, които я мерят въз основа на това кой „ вие издигате “.
По-малко позитивно: Тя беше неразбираема до степен на безсмислена. Тя се бореше да даде ясни отговори на изменящите се позиции по отношение на фракинга и сигурността на границите, с изключение на да каже: „ Ценностите ми не са се трансформирали. “ Добре, само че тя избегна въпроса за какво на администрацията на Байдън бяха нужни повече от три години, с цел да реализира по-добър надзор на границата, което в последна сметка направи посредством изпълнителна заповед, която можеше да бъде въведена години по-рано. Освен това не отговори на въпроса за какво тя е обърнала предходните си политически позиции - или дали има по-високи полезности, разнообразни от политическа целенасоченост.
Харис също разчиташе на няколко говорещи точки, които може да не й служат добре през идващите два месеца. Тя загатна повдигането на цените, само че американците евентуално няма да повярват, че веригите за хранителни артикули с извънредно ниски маржове на облага са същинските виновници, когато става въпрос за възходящите им сметки за храна. Нейният проект за 100 милиарда $ да даде на купувачите за първи път жилище 25 000 $ поддръжка за първична вноска ще бъде основно тласък за все по-високи цени на жилищата. Дори Тръмп може да е задоволително интелигентен, с цел да изясни какъв брой инфлационен може да бъде трикът.
По-голяма уязвимост в изявлението беше наличието на вицепрезидента на Харис, губернатор Тим Уолц от Минесота. Въпреки че изнесе хубава тирада на Националната спогодба на Демократическата партия (ярко подсилена от ликуващия му наследник, Гюс), той очевидно уклончиво отговаряше на въпросите на Баш по отношение на неправилното му изказване по отношение на военната му работа, подправени изказвания за D.U.I. арест и подвеждащи изказвания по отношение на лекуването на плодовитостта на фамилията му. Ако има други неистини или лъжи в досието на Валц, акцията би трябвало да ги изпревари в този момент.
Що се отнася до Баш, тя е образован и настойчив кореспондент, който не не се опасява да задава спомагателни въпроси, когато получава бързи отговори. Но в това изявление имаше прекалено много нелепости, с цел да остави подозрения по отношение на готовността на Харис за най-високия пост. По-трудни въпроси идващия път, апелирам.
